Debido al interés que ha generado en la Comunidad Académica, Jurídica y artística, el caso recientemente fallado por el Tribunal Superior de Bogotá, el cual había sido promovido por Carlos Alberto Masso Vasco contra la Sociedad Caracol Televisión S.A., nos permitimos compartir los siguientes documentos para aquellos que quieren conocer un poco más de contexto sobre el caso, así como su incidencia en los "usos de las obras pictóricas en obras audiovisuales:

• Relatoría de la sentencia de primera instancia proferida por la Dirección Nacional de Derecho de Autor - DNDA, del 30 de enero de 2020 (Fallo 36) - Ver archivo
• Comunicado de prensa de la Dirección Nacional de Derecho de Autor - DNDA.- Ver archivo
• Interpretación Prejudicial del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina - TJCAN : 135 - IP - 2020, del 23 de enero de 2024 - Ver archivo
• Sentencia de segunda instancia, proferida por el Tribunal Superior de Bogotá, del 14 de mayo de 2024.- Ver archivo
• Video panel de CECOLDA: Usos incidentales de obras pictóricas en obras audiovisuales. Evento conmemorativo de los 45 años del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Bogotá, D.C. 14 de mayo de 2024.